​01丨背景与机遇21世纪以来，信息通信技术革新与发展速度从未放缓，生物、新能源、新材料、信息等技术愈来愈有融合交叉的趋势，这一趋势不仅在中国，放眼世界顶级的制造业和创新强国，以美国德国为首都分别提出了各自对于科技革命和产业变革的理念，即“工业互联网”和“工业4.0”战略。历史经验一再向我们证明，只有对生产和生产关系进行全面变革才可称之为工业革命，每次工业革命必然伴随着科技的重大突破。本次科技革命与产业变革中，信息通讯技术加速创新并主动向其他产业融合渗透的态势明显。大量相关产业的学者表示，信息通讯技术的创新与广泛的应用促使合作、沟通和信息处理成本将大幅下降，其灵活性与多变性致使在企业发展过程中能够伴随企业，互补缺点短板，从而提升企业的运行效率以及生产效率。信心技术与工业加速融合的起源应回溯到2008年全球金融危机后，工业空前萧条，为提振经济并抢先占领新产业革命带来的新发展机遇，欧美日等发达国家政府均推出以制造业为主的刺激经济政策。随着信息通信技术创新进一步加快，并与其他技术与产业加速融合，直接或间接地促进生产效率的大幅提升，全球经济运行的生产投入要素结构可能因此进一步发生重大调整，制造和制造业的经济功能有可能被重新定义，全球产业竞争格局也可能被重构。02丨工业 4.0 与工业互联网相似点本轮工业革命大致可以归纳为三大特点，即：智能化、网络化与服务化。01需求改变是两者共同的根本诱因从经济学角度上看，需求以及需求的演进一直都是供给侧技术、结构、模式变迁的不竭内生动力，市场需求的升级自然而然地导致了产业发展技术、模式等方面也产生了升级的需求。故美德两国所提出的两种概念本质上都是在基于新时代消费需求或产业发展需求的变迁，来展开的市场竞争新路径的探索。工业4.0是源于德国国内的企业和相关的研究机构都对德国制造业转型进度持消极态度，从市场需求向个性化、多样化、便捷化方向转型的背景下，中国和美国通过利用互联网技术加速产业转型、模式创新已取得巨大进步，而德国作为传统制造业强国正在与互联网加速创新和应用带来的变革机遇失之交臂，为保持国际竞争力，德国推出领先全球的“工业4.0”理念，这一理念的内涵可以归纳为，针对针对个性化消费需求而自然产生的新一代智能制造生产方式，而这一沿着需求升级方向产生的新生产方式自然就代表了未来工业发展的方向。而美国作为经济复苏先行国家，由通用汽车公司主导提出的“工业互联网”概念是数据、硬件、软件与智能的流动和交互，本质上就是通过先进的传感网络、大数据分析、软件来建立具备自我改善功能的智能工业网络。从另一个角度来说，通用公司从生产效率的角度提出的工业互联网与模式，正是以当今全球制造企业普遍存在的高投入、高消耗、高排放等痛点为切入点，提出，在未来15年中只要工业互联网推动实现 1%的成本节约，航空、电力、医疗、铁路、油气等领域就能分别实现 300、660、630、270和 900亿美元的价值，庞大的潜在市场需求才是通用公司推动会联网的根本内生动力。02相同的信息物理系统模式内核随着生产技术水平的不断提高，各类产业所需要的软件信息系统基础也不断走向复杂化。产业发展的软件基础从1970年代的嵌入式系统演进到1990年代的物联网。目前工业4.0与工业互联网则都是提出了一种更为复杂的系统作为软基础---即信息物理系统。03发展方向都基于融合发展与产业升级产业发展的本质是一个持续演进与升级的过程。工业互联网和工业4.0以及我国两化战略的提出以及演变升级方向都已经形成了21世纪全球产业发展的网络化、智能化、服务化的趋势，工业和互联网的加速融合并推动现有的生产制造体系加速转型市抢抓这一发展机遇的主要途径。本轮以信息通信技术深度应用为突出特征的科技革命和产业变革，在德国被称为第四次工业革命即工业4.0，而在美国泽被称为第三次工业革命。称呼不同，但都预见了信息通信技术的深度应用会从根本上变革甚至颠覆能源利用、工业生产、企业管理等领域，工业 4.0和工业互联网只是对这同一趋势的不同称谓而已。04都最终会走向智能制造模式信息通信技术与制造业的融合催生了智能制造模式，产业部门已经意识到了制造转型过程中智能制造的潜力，但这种模式会为企业带来多少效率方面的提升还未有一个确切的答案。德国工业4.0直接提出，重点发展智能生产与智能工厂，力图将德国打造成为全球市场中智能制造技术的主要供应商。GE提出的工业互联网则将智能机器、高级分析和员工作为三个核心要素，并突出应用大数据挖掘和分析技术实现设备控制、工艺优化、分析决策等的智能化。智能制造是二者最终实现的共同目标，都旨在打造一个万物互联、信息深度挖掘的智能世界，通过技术驱动提升制造业生产效率和智能化水平，实现制造业的信息化升级。05企业仍旧是这次推广应用的主体在世界范围来看，由于本次两大概念的提出都是基于改变生产和生产关系的，所以推动过程具有“民间性”，即先导企业和领头科研院所起着核心作用。这一特征从美德两国政府的角度来看就更加明显了。德国政府部门在 2013年将工业 4.0纳入 《高技术战略2020》， 并计划投入 2亿欧元资金支持相关领域的研发与创新，但是德国政府部门的主要作用依然是“营造环境”，换句话说，政府在整个推进体系中主要发挥协调作用。而美国方面，工业互联网概念最先由 GE公司提出，到 2014年成立工业互联网联盟为止，并未见到美国政府相关部门公开宣称要实施工业互联网战略。虽然美国商务部长曾表示，“ 工业互联网有望全面重塑人类与技术的交互方式，政府期待与工业互联网联盟类似的公私合作团体共同推动创造新的就业机会”。但是，实际上美国政府大力支持的是先进制造业伙伴计划 （AMP），且主要途径与德国相似，通过全球负有盛名的研究院所联合各高校、企业共同推进。由此可见，即使未来美国政府介入工业互联网的推动，也会更多地从“ 公共领域” 角度入手，而不会在其中起主导作用。03丨工业 4.0 与工业互联网相异点上文中介绍了工业 4.0和工业互联网的相似之处，这两种新模式具有很多共同点，但在实际经济运行中两种模式却会产生很大的不同。受德国和美国经济发展阶段、产业比较优势、国际贸易特征等因素影响，工业 4.0和工业互联网在提出背景、模式内涵、实施重点、实现路径与效果等方面仍然存在着明显差异。01工业互联网的概念和内涵比工业 4.0更大在欧盟的统计定义中，工业与制造业是等同的概念，而且从实际探讨重点看，德国提出的工业 4.0概念应主要指称制造业。在德国实施工业 4.0战略的建议方案中，智能生产和智能工厂是两大主题，其主要战略意图也在于通过工业 4.0项目应对来自中国和美国的制造业竞争压力，将德国打造成为智能制造技术的主要供应商。而在 GE的伊梅尔特看来，工业互联网是互联网应用的延伸，从将人、商业、信息连接起来拓展至将人、数据和机器连接起来，而这种连接并不局限于工业或制造业领域。同样，这种延伸所催生的新模式也不仅仅局限于生产制造环节，还将引致研发、服务等环节新模式新业态的产生，甚至推动整个产业生态体系的变革。与此相应，虽然 GE将 IndustrialInternet译作工业互联网，但从其业务拓展来看，实际是在推动消费互联网向产业互联网演进，例如 GE推出的40款工业互联网产品中，石油天然气平台监测管理、医院管理系统等产品已经超出了工业领域，而进一步向服务领域拓展。02实现路径侧重不同在世界各主要发达经济体中，美国是创新实力最强的国家之一，尤其是在此轮科技革命与产业变革中，美国在信息通信、新能源、新材料等领域拥有全球领先的创新实力和比较优势。与此不同，德国是传统制造强国，尤其是装备制造业在全球竞争优势突出，不仅拥有如类似西门子的大型跨国企业，而且还有一批专精特新的全球隐形冠军，但在互联网技术的创新与应用方面则难以与美国抗衡。同时，在信息经济发展方面，德国也明显落后于美国，2014年全球市值前20位的互联网企业均来自美国和亚洲，无一来自德国。正是出于这样的发展差异，德国提出的工业4.0战略，在理念上强调了工业的本体地位，在推进中则主要侧重将先进的信息通信技术加快融入传统制造领域，以实现向智能制造、智慧服务方向的转型，可以称之为“制造业 +互联网” 的路径。与此相比，美国 GE提出的工业互联网则突出了新时期工业发展的时代特征，更加注重软件、网络和大数据技术，试图实现在不同设备、人之间通信、控制和计算的集成，充分利用美国在互联网技术领域的领先优势加快向传统产业渗透与改造，可以称之为“互联网 +制造业” 的路径。由此可见，德国工业 4.0实现路径更突出提升“ 硬” 制造的软能力，而软件和互联网经济发达的美国更侧重于强化“ 软” 实力的渗透带动作用，希望用互联网激活传统工业，保持制造业的长期竞争力。03强调重点有所差异工业 4.0更加强调生产制造的过程“智能化”，尤其是整个生产过程从自动化向智能化的演进，其提出的智能工厂重点研究生产流程化管理，目的是以用户的个性化需求为中心，实现柔性制造和个性化生产模式，最终完成生产的智能化转型。例如，西门子分别在德国、美国和中国建成了示范性数字工厂，这些示范工厂以高水平的数字化、自动化与智能化著称，被视为迈向工业 4.0的基础。与此不同，美国的工业互联网更加强调生产制造的“生产率” 提升目标，更加关注基于联网设备的数据采集、分析和价值转化，即通过传感设备收集数据，并利用大数据技术提供降低成本、改进效率的决策建议，通过对生产制造各环节的精细化管控，提升生产制造效率。例如，美国 GE从 2012年开始投建一个用于生产先进钠镍电池的工业互联网试验工厂，在整个 16000多平方米的厂区内安装了10000多个连接内部高速以太网的各种传感器，该工厂是以数据收集、分析、处理，进而改善流程、提高效率著称。简而言之，德国工业 4.0强调生产制造过程本身的智能改造，而美国的工业互联网则更强调生产制造的效率目标。04推进效果已呈现差异化趋势工业 4.0和工业互联网是德国和美国企业在应对新工业革命激烈竞争中的不同战略实践，二者存在很多相似之处，也正因如此二者必然存在直接竞争关系。从实践效果看，工业 4.0和工业互联网的推进确实也呈现出较大差异。尽管我国官产学研媒等各界都熟知德国工业 4.0战略，而且我国与德国也正在开展工业 4.0项目的官方合作，但实际上德国主要是看中我国庞大的消费市场，而其在工业 4.0的推进上相对封闭，国外企业难以深度参与其中。与此不同，纯粹由企业推动的美国工业互联网，在 2014年成立开放性的工业互联网联盟之后获得了快速发展，全球各领域领导企业正在该联盟中逐渐形成聚集态势。未来，如果工业互联网联盟进一步集结全球各产业领导企业，真正建立起企业间互认的各类统一标准，那么工业 4.0将彻底被打败。由此可见，虽然工业 4.0战略有政府举旗推动，在全球范围内形成了很好的舆论氛围，但在实际推动中效果却不及完全由企业自主推动的工业互联网。04丨带给我国的启示与应对策略当前的中国正在迈向以信息通信技术科技的深度应用为主要特征的科技革命新阶段，哪座城市能够研发出足够强的“技术引擎”，哪座城市便能领跑未来产业。工业4.0和工业互联网都是在国家迫切需要科技革命，以谋求发展新机遇这一背景下的新模式、新理念，但无论这两种模式更偏向于哪一过程，产业的未来最终都将会指向更加网络化、智能化、服务化和数字化的产业趋势。中国为适应国情和上述科技变革进程，据中国特色推出了信息化工业化即两化融合战略，根据工业4.0和工业互联网的异同比较，可以为我们提供几点启示：（1） 未来产业发展模式的特征、内涵、基础等基本一致，新模式的建立和发展需要找准重点领域进行集中突破，具有自主知识产权的核心技术是新模式生命力的基础。（2） 工业 4.0与工业互联网产业的差异深刻反映了德美两国在工业和互联网方面的发展基础与比较优势，只有紧紧抓住国家产业发展基础与比较优势特征，才能够制定出符合中国国情的产业发展模式，走出中国特色的发展道路。（3） 工业 4.0与工业互联网争先恐后地推进标准制定，充分表明标准和规则的竞争是未来工业智能化发展的战略制高点。（4） 工业 4.0与工业互联网都以企业等市场主体为推动主力， 这再次告诉我们只有依靠市场力量才能使新模式获得生命力，而工业互联网当前取得的先行优势则表明“ 开放” 是大幅提升新模式扩张能力的催化剂。（5） 不管产业发展采取何种新模式，需求是不能脱离的“ 根本” 动力，始终围绕消费需求的演化升级积极主动调整生产经营活动才能够获得持久的竞争力，同时这也意味着经济中存量产业生产经营模式的改造升级是新模式的重中之重。

黑龙江省发改委近日透露，2021年该省计划新建、续建石油化工超亿元项目48个，总投资340.8亿元，年度计划投资81.8亿元。为打造石油化工千亿级产业，黑龙江省重点推进以下几项工作。推动已投产项目尽快达产达效。推进大庆石化炼油结构调整转型升级、海国龙油550项目、宏伟庆化碳四综合利用、大庆亿鑫化工分离装置等已投产重点项目，按照设计规模组织生产，尽快达产达效。推进 “油头化尾”重点项目加快建设。采取多种措施，推动存量石化企业绿色、低碳、快速发展；强化招商引进项目；采取 “走出去”“定向招商” “线上线下宣传推介”等方式，推动大庆市、安达市围绕产业链和供应链互相配套、协同发展。加快培育百亿级企业。推动大庆油田、大庆石化、大庆炼化、哈尔滨石化4户营业收入超百亿元企业加快发展壮大；加快海国龙油、中蓝化工在建项目建设，尽早建成百亿级企业；鼓励鑫达集团发展总部经济，培育形成百亿级企业；推动安瑞佳、大庆华科2户10亿~50亿元企业加快成长，打造石油化工行业骨干。完善石化产业生态。重点推进大庆兴化、林源、宏伟3个园区和安达开发区万宝山、高新化工新材料2个区块建设；加快黑河与中石化合作建设化工园区研究和规划编制；大庆市、安达市化工园区计划建设基础设施项目27个，总投资41.78亿元，年度计划投资11.9亿元。 文章来源：中国工业报

重回锂电池赛道的保力新再次发力。7月7日晚间，保力新披露向特定对象发行股票预案，拟向包括公司实控人高保清在内的不超过35名特定对象发行股票，募资不超过2.5亿元，将投向保力新(内蒙古)电池有限公司专项升级改造项目等。“该项目完成后，将有效实现降本增效，提高公司智能化水平和产品制造品质，增强公司产品的市场竞争力。”保力新副总经理、董秘李军对《证券日报》记者表示。“近年来，国家和地方出台了一系列鼓励政策，大力推动锂电池及下游应用领域加快发展，为行业的健康发展提供了良好的政策指引和制度保障，对锂电池制造企业的持续稳定经营带来了积极影响。”西安工程大学产业发展和投资研究中心主任王铁山在接受《证券日报》记者采访时表示。推动锂电池项目升级保力新主要产品为小圆柱磷酸铁锂电池，主要应用于电动两轮车、储能及低速智能出行领域。“公司专注于磷酸铁锂电池的研发与生产，在电芯材料、生产工艺、成组结构、BMS管理方面拥有独特的技术优势。但目前公司部分产线能耗较大，设备生产效率和自动化生产程度相对较低，生产制作工艺相对传统，较难满足锂电池行业日益发展的需求，不利于公司业务的进一步发展。”李军对记者介绍称，本次募集资金部分用于保力新(内蒙古)电池有限公司专项升级改造项目，另一个募投项目是公司的研发中心项目。“研发能力是新能源企业的核心竞争力之一。公司高度重视研发工作，在技术研发、产品创新方面取得了一系列成果。”李军表示，研发中心建设项目完成后，将进一步提高公司整体研发力量和技术水平，提升产品研发效率和产品品质，以持续的技术创新和产品更新不断开发满足市场及客户需求的产品，进一步提升公司核心竞争力。保力新是由原来的上市公司坚瑞沃能破产重整而来。去年是破产重整的首年，保力新仍处于亏损状态。李军表示，“由于新市场、新客户的开发需要时间的积累和以往业绩的支持，叠加原材料价格上涨等各项因素，目前公司仍处于亏损状态。截至2021年3月31日，公司净资产为3.90亿元，资本实力不足，这在一定程度上制约了业务规模的发展和扩张。因此，公司亟须借助资本市场增强资本实力，提升市场竞争力，此次定增募资将部分用于补充流动资金。”替代铅酸电池市场巨大“在‘碳中和’目标下，锂电池储能产业有望迎来快速发展期。”王铁山表示，未来新能源发电将成为实现“碳中和”目标的关键路径，由于大部分可再生能源都具有间歇性的特点，使得配套储能系统成为必需品，这将带动储能市场大规模发展。随着锂电池的技术升级和成本优化，作为新型电储能技术之一的锂电池储能市场有望迎来快速发展期。据起点研究院(SPIR)调研数据显示，2020年中国储能锂电池出货量为12Gwh，同比增长56%；预计到2025年中国储能锂电池出货量将达98.6Gwh，将比2020年增长722%；到2030年规模将达到1108Gwh，将比2020年增长9133%。在李军看来，工业和信息化部发布的《电动自行车安全技术规范》自2019年4月15日正式施行，规定电动自行车整车质量不得超过55公斤。由于铅酸电池重量较大，未来的铅酸两轮车若要满足“新国标”要求，必须在整车设计上做出改造，需要考虑将车型尺寸减小或采用新型材料设计，设计难度较大，车辆成本较高。因此，未来锂电池驱动的两轮车替代铅酸电池驱动的两轮车存在巨大发展空间。电动两轮车用电池市场分为新车配套市场和存量替换市场。新车配套市场方面，锂电电动两轮车销量近年来保持快速增长。据起点研究院(SPIR)调研数据显示，2020年中国锂电电动两轮车的销量为1221万辆，同比增长123%。预计到2025年，中国锂电两轮车销量将达6601万辆，相比2020年增长440%。存量替换市场方面，根据国家自行车电动自行车质量监督检测中心和中国自行车协会统计数据，2009年中国电动自行车保有量为0.95亿辆，2020年约为3.25亿辆，11年增长2.3亿辆。其中铅酸电池驱动的两轮车保有量占比超过90%，未来轻型车用锂离子电池存量替换市场潜力巨大。 文章来源：证券日报

全国碳排放权交易市场（以下简称“全国碳市场”）日前在北京、上海、武汉三地同时举行启动仪式，随即开启上线后的首批交易。至此，备受关注的全国碳排放权交易系统正式上线开市，中国石油、中国石化、华能集团、华电集团、申能集团等企业参与了全国碳市场首日交易。业内人士表示，全国碳市场正式开启，标志着我国市场化碳减排进入新阶段，这是中国应对气候变化工作又一重大里程碑。全国碳市场上线首日迎来开门红。上海环境能源交易所（以下简称“上海环交所”）数据显示，碳配额开盘价为48元/吨。9点30分，首笔全国碳交易已经撮合成功，价格为52.78元/吨，总共成交16万吨，交易额为790万元。截至当天收盘，碳配额最新价为51.23元/吨，涨幅为6.73%，均价为51.23元/吨。当天最高价为52.80元/吨，最低价为48元/吨。交易总量410.40万吨，交易总额为2.1亿元。上海环交所相关负责人表示，根据相关交易规则，全天成交均价即为当日收盘价。由此，全国碳市场首个交易日碳排放配额收盘价，也报在51.23元/吨。整体而言，全国碳市场首个交易日的交易平稳有序、符合预期，市场各参与主体投资交易热情较为旺盛。生态环境部副部长赵英民指出，国内外实践表明，碳市场是以较低成本实现特定减排目标的政策工具，与传统行政管理手段相比，既能够将温室气体控排责任压实到企业，又能够为碳减排提供相应的经济激励机制，降低全社会的减排成本，并且带动绿色技术创新和产业投资，为处理好经济发展和碳减排的关系提供了有效的工具。“十四五”时期是碳达峰的关键期、窗口期，构建成熟完善的碳市场，是碳达峰、碳中和重要的实现路径。随着发电行业被纳入碳市场，推动实现绿色低碳发展，石化、化工、建材、钢铁、有色、造纸、航空等高排放行业或将全部被纳入全国碳交易市场。展望后续碳价走势，业内人士普遍预计后续价格或有较大上涨空间。中国碳论坛等机构编写的《2020年中国碳价调查报告》预测，全国碳排放权交易价格在建立之初约为49元/吨，到2030年碳价有望达到93元/吨，并于本世纪中叶超过167元/吨。国金证券研报指出，由于碳价受多因素影响，一种可行的碳价预测方法是从欧盟碳达峰时碳交易市场占GDP总额的比例倒算中国碳交易市场的比例。由于欧盟28国整体经济发展优于中国，中国的碳交易金额占GDP比重至多看齐欧盟市场。据其测算，2030年中国碳市场碳价约在80元-120元/吨左右。这一结果与另一研究团队——清华大学张希良团队推算的2030年全国碳市场碳价13美元/吨接近。 文章来源：经济参考报

7月15日，天津国际生物医药联合研究院与天津市康婷生物工程集团有限公司于研究院举行细胞外泌体技术合作项目签约及启动仪式，并推动与第三中心医院等医疗机构在转化医学技术领域开展多方面深层次的合作。参加此次合作签署仪式的有西青经开集团党委书记，董事长张磊，联合研究院党委书记黄亚楼、副院长孙文秀、党委委员，南开大学教授孙涛、旭和（天津）医药科技有限公司副总经理赖科观，以及平台与科研部、早期成药性评价重点实验室相关负责同志和研究员。康婷生物工程集团董事长刘小兵、总裁杨琪、总裁办主任李莉、生物医学研究院院长马洁博士等。此次项目启动特别邀请了天津市第三中心医院、市重症疾病体外生命支持重点实验室执行主任高文卿同志，以共同推进转化医学技术合作。项目启动仪式上，研究院黄亚楼书记、西青经开集团张磊董事长分别致辞，双方均表达了对此次合作的期待和祝愿，期望西青区与研究院开展更深层次、更广领域的合作开发。会议上，刘小兵董事长介绍了康婷公司的发展历程及规划、介绍了所属康汇医院的建设规模及进度，表示非常荣幸与研究院就生物医药研发进行合作，希望以此次合作为基础，推动更多方面，更深层次的合作交流，加速科研成果转化。黄亚楼书记介绍了研究院所拥有的科研平台、专业人才，企业孵化政策，推动科研成果转化措施等各个方面。表示对康婷生物与研究院的合作充满信心，希望康婷集团及更多医药企业与研究院开展更多的合作交流，共同推进生物医药行业的发展。旭和公司副总经理赖科观介绍了合作项目背景，指出联合研究院在外泌体上的研究的创新性与独创性，下一步将与康婷共同推进这项前沿技术，努力完成临床前研究及审批，争取与天津市第三中心医院体外生命支持重点实验室合作，积极开展脓毒症患者临床试验。最后，康婷生物马洁院长，介绍了康婷生物医学研究院的概况，包括实验条件，实验设备，实验人员等。并对康婷生物医学研究院发展的历程，发展目标，未来前景等进行了细致的描述。研究院有限公司成药性早期评价重点实验室研究员刘慧娟博士，介绍了重点实验室目前所开展的关于新型外泌体的研究方法，研究内容及研究策略，并对目前外泌体的各种制备技术及其在生物医药开发中的价值进行了详细阐述。此次签署合作协议、启动合作项目，双方将充分发挥各自创新优势，实现优势互补、互惠双赢，积极推动医药科研成果转化，共创医药生物发展新辉煌！文章来源：北青网健康

近日，走进河北省隆尧县远大阀门集团高端锻造智能制造数字化车间，只见每个机械手上配备着可视化屏幕，工人们在上面设置好参数后，一个个机械手灵活地上料、装夹、下料…… 目前，该车间共引进智能设备40台，其中机器人8台、金属圆锯2台、电动螺旋压力机3台、中频加热炉3台、切边机5台等，主要生产国标及美标高压闸阀、截止阀等，年生产高压锻钢阀5000余吨。 2019年，远大阀门集团启动高端锻造智能制造数字化车间建设项目，在原锻造车间基础上，通过对车间全部工序关键节点进行数字化升级改造，完成工业数字化转型，进而实现数据驱动的工艺改进创新与质量控制。 “实施数字化车间改造，源于锻造车间人工操作带来的产品质量不稳定以及高生产成本。”远大阀门集团相关负责人许士杰告诉记者，阀门的制造一般分为锻造跟精加工两道工序，锻造依靠流水线生产制造，而且锻造车间是公司工序控制的重点，阀门锻件从投料到升温、锻件、加工成型，整个工序对成品质量和制造成本都有决定性作用，也是成品质量、性能的基础。 然而，与这种重要性、关键性不相称的是，此前，人工操作、人工记录的传统作业方法仍贯穿于生产全过程。受原辅料、工人技能水平、设备运行稳定性、工具状态、作业环境、工艺方法等因素影响，工序质量波动成为企业管理的难题。此外，毛坯废品、不良品原因以及工序质量波动数据的追溯与分析十分困难且结论可靠性差。 “集团迫切需要运用互联网+、大数据以及物联网等新技术对现锻造车间生产设备及其作业方式进行改造升级。”许士杰说，在接下来有针对性地数字化车间改造过程中，项目以锻造各工序生产过程控制为核心，在加料、加温到锻压、加工成型过程，通过配置过程数据采集、传输装置，在数据的产生环节即时实现采集并自动录入系统，范围涉及物料、能源、设备运行、工艺参数、检测数据等等，并进一步建立数据分析系统实现数据的深度挖掘与全方位的统计分析。 项目实施后，车间工序过程管控从传统的以人为主的随意性、粗放式走向以数据为主的科学性、智能化，以适应客户更高质量、更快交货期、更低采购成本、更小库存的要求。 突破企业信息化瓶颈问题，解决现行阀门生产中多种、多套过程控制系统的联网、集成、管理问题，满足企业多区域、多车间、多过程集成的需要；大数据平台实现不同层面管理人员实时、全面的数据共享，有助于提高沟通效率、达成一致，科学决策；通过物料库存管理系统，使生产部门能够动态掌握原辅料库存量以及生产急需临采的物资或备件的到货情况，增加计划完成率的预见性，使生产准备充分并确保投料时间要求……数字化对企业管理带来的便利也是显而易见。 数字化车间改造给企业带来的全方位提升，也落实在生产成效上。锻造车间生产线由原来需要60名员工缩减为11名，生产效率提高到原来的8倍。不仅提高了人均产值，也避免了人工操作误差，产品合格率更是由以前的90%提高到99.9%以上，交付率提升了33%。一季度，远大阀门集团销售收入同比增长32.05%，出口同比增长53.8%。 “河北省是制造业产业聚集区，也是阀门制造企业分布较集中的地区，这些传统企业的锻造车间与远大阀门集团一样，在工序控制、效率提升、节能降本方面面临着共性问题。因此，该项目的实施不仅对阀门行业，也对省内离散型传统制造企业转型升级改造具有极强示范意义。”许士杰说。文章来源：河北新闻网

“河北智造”融合提升县（区）行系列活动启动仪式在河北省科技成果展示交易中心举行。该系列活动将联合各县区政府、头部企业、科研单位共同参与，就工业互联网技术在企业中的应用与实践、大力推进传统制造业数字化转型，为地方提供品牌、技术、策划、产品等方面的支持。“河北智造”融合提升县（区）行系列活动正式启动。 此系列活动由河北省信息产业与信息化协会、河北省科技成果展示交易中心、人民网河北分公司共同发起，旨在进一步助力河北省工业互联网整体发展阶段性跃升，推动经济社会数字化转型和高质量发展。 当前世界经济正经历深刻的数字化变革，从产品研发设计、生产制造到服务支撑，数字化已经渗透到产业链的各个方面和环节。推进传统制造业数字化转型，成为经济转型升级的重中之重。而制造业实现数字化转型，绝不是单个企业的“孤立”行为，需要政府、行业、服务商多方协作。目前我国数字经济和实体经济融合仍主要依托消费互联网，数字化转型在制造业产业链中的渗透仍存在不平衡、不充分、不深入等问题，亟须探索出一条适合河北实际的工业互联网融合发展提升之路。河北省信息产业与信息化协会会长陈殿才在致辞中表示，河北省县（区）比重大，县（区）经济的发展在全省工业发展中具有举足轻重的地位，县（区）强则全省强。“河北智造”融合提升县（区）行系列活动为县（区）主动顺应“互联网+”时代趋势，切实转变发展方式，积极融入新发展格局，制造业提质增效，打好“特色牌”、走出特色路加油助力。 此系列活动还将组织行业协会、头部企业、高等院校、科研机构的专家技术团队，直接对接县区政府主管部门，免费为辖区企业提供工业互联网建设、改造、提升等咨询服务，并提出针对性解决方案，由此推动新一代信息技术与河北先进制造业深度融合，实现制造业数字化、网络化、智能化，提升区域智能制造水平，促进产业转型升级。文章来源：河北长城网

7月18日在森思泰克河北科技有限公司展厅，可以看到各式雷达传感器新产品有序陈列。作为一家传感器智能产品研发与生产的高科技企业，车载产品总监焦子朋介绍时表示，依靠鹿泉区对电子信息产业的政策支持，企业产品市场占有率持续攀升，行业引领能力不断增强。“我们公司于2014年从北京迁到这里，搬迁前办公场地1600平方米，现在办公场地达到22000平方米。员工也由200多人发展到1500多人。营收从3000多万元达到三亿多元。”河北神玥软件科技有限公司党支部书记覃毅说，得益于当地政府良好的营商环境和人才政策，公司的发展可以说是飞速的。石家庄信息产业基地，员工进行贴片电装检验。 为加快电子信息产业发展，石家庄市鹿泉区结合现有电子信息产业基础及发展前景，以石家庄信息产业基地为核心，规划了总面积4.9平方公里的数字经济小镇，编制了《新一代信息技术产业行动实施方案》。在发展光电和导航通讯为优势的电子信息制造业同时，大力发展软件、互联网、通讯增值服务业等数字经济核心产业。 其中，数字经济小镇入驻电子信息企业已达620家，聚集了中国电科13所、54所、中电六所、远东通信、神舟卫通、森思泰克、神玥软件、晶禾电子、京华电子等一大批优势企业，2020年销售收入达到350亿元。石家庄市制定出台的《关于支持新一代电子信息产业和生物医药产业率先突破的若干措施(试行)》(以下简称“《措施》”)提出，聚焦新一代电子信息、生物医药两大产业，加大奖励资金、产业创新等方面支持力度，集中优质资源，完善产业配套，招来新项目、壮大老项目，打造两大主导产业增长极，为加快打造千亿产业集群构筑新高地、注入新动力。 同时，《措施》明确，鼓励引进国内知名院校，设立新一代电子信息产业、生物医药产业研究生院(研究院)，培养专业高端人才。采取“一事一议”的方式，在学校建设及运营方面分别给予支持。据介绍，河北省委、省政府日前制定出台了《关于大力支持省会建设和高质量发展的意见》。石家庄市紧紧抓住这一历史机遇，立足主导产业优势，确定在电子信息、生物医药两大产业上实现率先突破，打造千亿级产业集群，加快构建现代化、国际化美丽省会城市产业支撑体系。文章来源：人民网河北频道

数字经济时代，数据具有基础性战略资源和关键性生产要素的双重属性。一方面，有价值的数据资源是催生和推动数字经济新产业、新业态、新模式发展的基础。在数据挖掘、脱敏、分析的基础之上对数据资源实现高效利用，将极大地推动创新、加速产业升级。另一方面，数据对其他生产要素也具有乘数作用，可以利用数据实现供给与需求的精准对接、创新价值链流转方式，放大劳动力、资本等要素在社会各行业中的价值。善用数据生产要素，促进数据要素市场化，有助于推动数字经济与实体经济深度融合，为经济转型发展提供新动力，实现高质量发展。因此，利用好数据要素是驱动数字经济创新发展的重要抓手。数据要素极为重要，必须重视数据要素市场的发展，更为合理地挖掘数据资源、提高数据利用效率。但也要看到，当前我国数据要素市场化发展仍面临不少问题和挑战。首先，数据的资产地位在法律层面尚未确立，数据没有法定的资产身份，这对数据要素市场的发展形成了制约。由于不能被作为法定资产，数据的资产价值无法体现在会计报表上。由于国家没有涉及数据权属问题的法律法规，现实中关于数据怎么确权争议很大，因为数据资源参与的主体多、权利关系复杂，在现有框架下难以有效解决复杂的数据确权问题。其次，存在数据资源的垄断现象。现实中的数据质量往往参差不齐，标准化数据采集难度大、成本高，数据市场存在的壁垒导致数据市场垄断现象，这不利于数据进行共享。最后，数据流通交易与隐私保护之间的矛盾日益突出，涉及数据存储管理风险、信息泄露风险等的安全问题频频爆发。在经济数字化、数据经济化的必然趋势下，促进数字经济发展，充分发挥数据要素对其他要素效率的倍增作用，必须加快数据要素市场化配置改革。加快数据立法，营造良好环境。以法律的形势确立数据作为生产要素和生产资料的法律定位，为数据的生产、流通、共享、使用等营造良好环境，这是实现数据要素市场化配置的前提。通过数据立法，明确数据权属的主体资格，明确规定数据的收集、使用、管理权限，明确各类经营者收集数据的合法途径，平衡数据利用与数据保护。通过制定国家层面数据开放及共享的法律制度，明确数据开放及共享的范围、标准、条件、方式、责任等。在《反不正当竞争法》等法律法规中明确商业数据的流通规则，对损害企业商业利益、信息网络安全、用户隐私、社会公共利益的数据不当获取及使用行为予以规制，以维护正常的数据流通市场秩序。建立健全个人信息保护、数据跨境流动、关键信息基础设施保护、数据安全防护等制度，通过对数据平台基础设施层、数据层、应用层进行实时监控，实现安全防护与预警、安全监控与分析、事件响应及处置的有效结合。完善数据犯罪相关立法，明确数据窃取、滥用与误用的刑事责任，加大对危害数据安全行为的惩戒力度。统一标准和平台，促进数据共享。实现数据共享，建立统一的标准体系是关键。为此，应加强数据标准化的顶层设计，逐步统一数字化基础设施、底层技术、平台工具、行业应用、管理和安全的数据标准体系，统一不同部门、不同领域的标准资源，建立并不断完善跨部门、跨行业的数据标准体系。加强数据资源的采集汇聚，推动数据传输交互，推广各层级统一的数据交换架构，制定关键设备数据接口标准。加快建设政府数据统一开放平台，确立政府数据开放的基本原则和框架性规则，包括明确数据开放的范围、程序和标准等。推动数据高质量汇聚，建设国家数据采集标注平台和数据资源平台，实现多源异构数据的融合和存储，提升基础设施的互操作性，提升数据采集的效率和质量。探索确权和定价制度，促进数据交易。政府应组织企业、科研机构、行业组织联合开展数据确权及价值量化评估的理论研究，建立通用的确权制度及数据资产价值评估模型。加快建立数据确权机制，建立数据确权基本框架，明确数据权利类型，确定数据权利主体。建立数据定价规则，研究开发数据资产价值评估模型，探索建立成本定价和收益定价、一次定价与长期定价相结合的数据资源流通定价机制。建立包括数据交易撮合、交易监管、资产定价、争议仲裁在内的全流程数据要素流动平台，营造便于数据要素流通的市场环境，简化数据市场准入机制和备案制度，降低数据领域创业型企业的准入门槛。加强协同治理，确保数据安全。数据保护的核心不在于“数据”本身，重点在于如何规制数据的控制者对公民或企业数据的收集、使用、加工、传输等行为。完善数据资源分级分类治理的准则，确立覆盖数据全生命周期的安全保护机制，结合不同类型数据属性和安全防护要求，明确数据资源提供方、使用方、监管方等各方主体的数据安全法律责任。强化数据安全技术，围绕数据全生命周期的安全保护要求，加快数据安全监测、加密传输、访问控制、数据脱敏等安全技术攻关。建立适应大数据时代要求的协同治理模式，强化数据安全治理的顶层设计，确立数据安全防护能力标准，实现数据安全风险总体可控；加强数据安全执法，推动建立数据安全治理国际合作机制，严惩重点领域数据违法犯罪行为。行业组织应立足数据安全与数据应用的协同发展，建立行业自律规范，不断优化数据的行业安全标准体系；开展行业数据安全治理水平评估，定期向社会公布企业保护个人数据安全的举措与成果。文章来源：光明日报

第五届世界智能大会“新经济与智慧城市建设高峰论坛”上，中新天津生态城与国信优易、阿里云、海康威视和华海通信等行业领军企业签署合作协议。其中，中新天津生态城将携手国信优易，全力打造“数据要素生态园”，为滨海新区及天津数字经济的高质量发展注入新动能。 根据协议，双方形成了“一核心二中心三基地”的生态园建设模式，以天津数据生产要素产业环境为核心主体，以大数据交易中心和数据资产评估中心为两翼，以数据服务基地、研究培训基地和配套服务基地为支撑，旨在打造天津的数据集成治理流通服务综合体、数字产业集群和数据人才聚集地。中新天津生态城是中国、新加坡两国政府重大战略合作项目和国家首批智慧城市试点地，经过多年的发展，在培育数据要素市场、建设智慧城市等领域积累了丰富经验，搭建了成熟的体验场景。以此为既有优势，生态城亟需完善数据要素市场在数据资产评估、数据资产治理人才培育与标准制定等产业链拼图，建设数据要素生态园，为滨海新区及天津数字经济的发展提供有力的支撑。国信优易前瞻性地布局数据治理、数据资产评估等领域，经过多年的探索研究和落地实践，取得了丰富的经验成果。国信优易既是国家标准的编制牵头单位，又是全国平台的搭建方和运营方，已在数据资产评估方法、系统领域拥有20余项专利，并联合地方政府落地数据资产评估中心和工程技术研究中心。2020年，国信优易深度参与了北京数据交易平台的建设，成为北京国际数据交易联盟首批成员单位。国信优易以顶尖的技术实力和成熟的服务能力，获得政府、企业等客户的高度认可。未来，国信优易也将充分调用资源、技术、人才等优势，聚焦政府数据资产评估治理和企业数据资产盘点等系统工程，以数据治理、数据资产评估为抓手，挖掘数据潜能，释放数据价值，为天津智慧城市建设蓄力添翼，共同推进生态城市理念在渤海之滨落地生根。同时，国信优易已在北京、雄安、保定等地布局了数据治理及数字资产评估业务，协同培育数据市场要素、共同服务京津冀数字产业和数字经济的高质量发展。文章来源：中国网